Содержание
- Видео о выборе системы восстановления утраченного зуба, мост или имплантация:
- Вернемся к сравнению двух решений проблемы восстановления утраченого зуба, что выбрать имплант или мост.
- Чем отличается протезирование от имплантации зубов
- Имплантация: преимущества и недостатки по сравнению с протезированием
- Протезирование зубов без имплантации: преимущества и недостатки
- Так что же лучше, экономичнее и практичнее – просто протезы или протезы на имплантах?
- Какой же вывод?
- Особенности бюгельных протезов
- Есть ли недостатки у бюгельных протезов?
- Какими особенностями обладают имплантаты?
- Что выбрать: бюгельный протез или имплант?
- Чем импланты принципиально отличаются от других видов протезирования
- Но при чем тут брекеты?
- Как быстрее и проще провести лечение перед имплантацией
- Вы можете пройти бесплатную диагностику и получить бесплатную консультацию
В данной статье рассмотрены два идентичных случая с разными способами лечения — потеря центрального резца! На примере с права — показано решение с помощью имплантата, его незамедлительно устанавливают и крепят с абатментом и коронкой. В данном случае примыкающие зубы не участвуют.
Видео о выборе системы восстановления утраченного зуба, мост или имплантация:
На примере с лева, показано решение при помощи моста. В данном случае необходимо обточить (препарировать) примыкающие зубы для создания опоры под мостовидный протез. При этом происходит значительное уменьшение зубов в размере, в частности их эмали и защиты от окружающей среды дентина и пульпы. Как следствие, зубы могут стать более чувствительные, или даже возникнуть в проведении эндодонтического лечения каналов данных опорных зубов.
Как правило 90% мостов устанавливаются на депульпированные зубы, дабы избежать в дальнейшем возможного пульпита и как следствие необходимости замены всей конструкции мостовидного протеза с перелечиванием каналов зубов.
Мост состоит минимум из двух опорных коронок с отсутствующим зубом посередине, устанавливается на специальный цемент поверх подготовленных (препарированных) зубов.
Если сравнивать два случая на ранней стадии после лечения (протезирования), то можно увидеть что они имеют одинаковые косметические результаты. Однако, что касается функциональных особенностей и долговечности данных конструкций, то результаты прямо противоположные:
- По прошествию даже небольшого отрезка времени, как правило, возникает серьезная атрофия костной ткани в области отсутствующего зуба, что в свою очередь приводит к рецессии вокруг примыкающих зубов. Так же, могут начать формироваться кариозные полости вокруг и «под» коронками.
- Такие пагубные процессы довольно сложно вовремя диагностировать. Но если оставить их незамеченными, они могут увеличиться до размеров, позволяющих кариозной полости достичь пульпы зуба, что несомненно повлечет за собой проблемы с корневыми каналами, а так же патологии верхушки корня.
- При продолжительном разрушении зуба, на нем будут образоваться трещины, он станет подвижным и это спровоцирует появление инфекций. Инфекции, в свою очередь, могут образовать свищевой проход, результатом которого появление плохого дыхания и металлического привкуса во рту.
- Под деснами продолжается разрушение костной ткани, при котором единственным решением будет удаление разрушенного зуба.
- Если и далее придерживаться технологии восстановления зубов с помощью мостовидного протеза, мы должны обточить следующий зуб и увеличить мост в размере до четырех или более единиц.
- В следствии потери значительного количества костной ткани внешний вид данной конструкции уже не будет так хорош как первоначальный.
- Процесс атрофии продолжится, и поскольку количество зубов в мосту увеличилось, появляется эффект рычага, при котором возникает большая вероятность что те же последствия (утрата) возникнут со следующими опорными зубами.
Вернемся к сравнению двух решений проблемы восстановления утраченого зуба, что выбрать имплант или мост.
Как видите, мы убедились что препарирование соседних зубов под мостовидный протез — это не лучшее решение проблемы восстановления отсутствующих зубов. Установка имплантата является менее травматичным и более выгодным в финансовом плане решением, особенно в долгосрочной перспективе.
Что касается мостовидного протезирования, такое решение целесообразно применять лишь в случаях когда имплантация технически невозможна, например костная ткань отторгает импланты.
Имплантация или протезирование зубов? Для человека непосвященного или, тем более, сохранившего большую часть зубов, оба сложных ортопедических термина звучат одинаково – «вставить зубы». А ведь и современное протезирование, и современная имплантация – это давно уже не просто «вставить зубы», и уж точно не «челюсть в стаканчике». Это целый комплекс процедур и мероприятий, в результате которых новые зубы из искусственных материалов практически ничем не отличаются от натуральных, не доставляют дискомфорта и никак не заметны со стороны.
В первую очередь, это касается, конечно, имплантации. Такой вид замены настоящих зубов искусственными имеет значительные преимущества перед стандартным протезированием. Хотя бы потому, что вплоть до недавнего времени все протезы были съемными, что доставляло пациентам значительные неудобства. Поэтому, будем честны: несмотря на то, что сейчас изготавливаются и с успехом применяются несъемные протезы, имплантанты в качестве опоры обеспечивают гораздо больший комфорт и функциональность.
Однако есть у обеих процедур свои подводные камни, которые не позволяют с уверенностью заявить, что имплантация или протезирование 100% лучше во всех абсолютно случаях. Как, когда и при каких обстоятельствах лучше будет имплантация, а когда – протезирование, сейчас разберем.
Чем отличается протезирование от имплантации зубов
Для начала разберем, что такое зубной имплант (имплантат)? Это искусственный аналог корня зуба, изготовленный из биосовместимых материалов, например, из титана, который сращивается с живыми тканями — костью челюсти. Тем самым, новый «зуб» максимально естественно вживляется в челюсть, его корень не снимается, не может выпасть иначе как из-за сильного удара, но может выпасть, если не прижился, – а поставить коронку на имплант можно из любых удобных пациенту материалов, от металлокерамики до циркония.
В то же время протезирование зубов сейчас позволяет восстановить зубы как с помощью полностью съемных протезов, так и с помощью условно-съемного бюгельного протезирования. Таким образом можно восстановить как отдельный утраченный зуб, так и сразу несколько зубов подряд. А благодаря огромному выбору материалов можно подобрать полностью устраивающий и по цене, и по качеству вариант.
Главная разница протезирования и имплантации зубов – именно в принципе «установки» в челюсть: имплант ставится вместо корня зуба, протез – при сохраненном корне.
Имплантация: преимущества и недостатки по сравнению с протезированием
Преимущества:
-
имплантация зубов позволяет восполнять самые различные дефекты зубного ряда – от одного зуба до полной замены природных зубов имплантатами;
-
не обтачиваются соседние зубы;
-
при полном отсутствии зубов имплантация дает возможность применения самых разнообразных протезов (несъемных и условно-съемных);
-
имплантация зубов предотвращает рассасывание кости , т.к. после утраты зуба челюстная кость начинает атрофироваться;
-
можно есть любую пищу, не испытывая неудобств;
-
подходит для восстановления зубов при полной адентии;
-
имплантация зубов сохранят десны здоровыми, в отличие от тех зубных протезов, которые оказывают выраженное давление на десну, приводя к развитию гингивитов.
Недостатки имплантации:
-
более высокая стоимость, по сравнению с протезированием без имплантации (с учетом того, что бывает необходимо нарастить костную ткань, поставить сам имплант, комплектующие, временную и постоянную коронку);
-
большое количество противопоказаний по здоровью (в их числе сердечно-сосудистые заболевания в стадии декомпенсации, тяжелые формы нервных заболеваний, заболевания крови, онкологические заболевания, беременность, незавершенный рост костей);
-
вероятность того, что имплант не приживется (от 0,5 до 5% риска в зависимости от состояния организма и производителя имплантов);
-
дополнительные факторы риска (остеопороз костной ткани, декомпенсированный сахарный диабет, бруксизм, сложные патологии челюстного ряда);
-
долгий (примерно 5-7 месяцев) период приживления импланта и привыкания к нему.
Нехватку костной ткани, обязательной при имплантации, чтобы имплант прижился, можно в какой-то мере отнести к дополнительным факторам риска. Однако, во-первых, операция синус-лифтинга и костной пластики (восстановления костной ткани) позволяет полностью устранить этот фактор, а во-вторых, некоторые виды имплантации (например, all-on-4) проводятся и при убыли кости.
Один имплантант ставится примерно в течение получаса, сразу несколько имплантов ставятся быстрее. Продолжительность общего лечения от немедленной нагрузки (временной коронки в день имплантации ) до полной остеоинтеграции (сращения имплантата с костью), с последующей постоянной коронкой занимает до 6 месяцев.
Очень важно после процедуры имплантации обязательно соблюдать гигиену полости рта!
Наиболее успешно имплантация проходит в передней части нижней челюсти (98% приживания) и в боковых и задних областях верхней челюсти (90% приживания).
Резюмируя: имплантация – более комфортный, долговечный и качественный способ восстановления зубов, но подходит далеко не всем и имеет список ограничений.
Протезирование зубов без имплантации: преимущества и недостатки
Преимущества:
-
относительная дешевизна, по сравнению с имплантацией;
-
возможность быстро и без проблем восстановить или полностью заменить поврежденный протез;
-
широкий выбор материалов и конструкций под все ортопедические проблемы (в том числе безметалловые гипоаллергенные протезы);
-
минимум противопоказаний;
-
быстрое привыкание к протезу (1-2 месяца по сравнению с 6 месяцами в среднем для имплантов);
-
простота в уходе за протезами и при их чистке;
-
подходит для восстановления зубов при полной адентии;
-
возможность одномоментной установки протезов (не нужно ждать сперва, пока приживется имплант, потом пока на него установят временный или постоянный протез).
Недостатки протезирования:
-
некоторые протезы (особенно съемные) первое время могут вызывать дискомфорт во рту, нарушения дикции, рвотный рефлекс;
-
под протезы необходимо обтачивать соседние зубы – чтобы было, за что зацепить протез. При этом изначально здоровые зубы нередко лишаются нерва, а их эмаль становится более тонкой и чувствительной;
-
протезы имеют меньшую износостойкость, чем импланты. Средний срок службы импланта – 30-50 лет, протеза из металлокерамики или циркония – до 7-8 лет.
-
некоторые виды протезов (из акрила, металла или металлокерамики) могут вызвать аллергическую реакцию;
-
некоторые виды металлов нельзя сочетать друг с другом во избежание гальванизации. В этом случае одновременно во рту нельзя ставить протезы из этих металлов.
Так что же лучше, экономичнее и практичнее – просто протезы или протезы на имплантах?
Идеально подходящий зубной протез – это протез, который отвечает всем требованиям эстетики и функционала: не отличается от «родных» зубов ни по форме, ни по цвету, ни по прозрачности эмали, позволяет без проблем говорить и пережевывать пищу, обеспечивает правильное смыкание челюстей и равномерное распределение жевательной нагрузки.
По всем этим параметрам протезирование на имплантах имеет гораздо больше преимуществ в сравнении с обычным протезированием. Особенно в том, что касается распределения нагрузки. При обычном протезировании нагрузка падает на соседние зубы, к которым крепится протез, при имплантации же – на искусственный корень-имплант, как и должно быть. Если же выбирать самый дешевый протез, полный съемный, ситуация еще непригляднее: нагрузка идет прямо на слизистые, что приводит к их натираниям, а убыль костной ткани из-за неправильного распределения становится неотвратимой.
А если поставить рядом цену за имплант, который зачастую служит владельцу на протяжении всей его жизни, и на который (в связи с доступностью современных материалов) предоставляют значительные акции и скидки, и за протез, который придется заменять раз в несколько лет – преимущества в цене также отданы имплантам. Вывод – в долгосрочной перспективе и с учетом всех этих нюансов, имплантация и более экономична, и более безвредна для здоровья полости рта.
Еще один аргумент в пользу имплантации – отсутствие зазора. Пусть и небольшой, но промежуток между десной и протезом при обычном протезировании все же имеется, и в этом промежутке будут скапливаться остатки пищи, частички налета и бактерии. При имплантации же такого зазора нет, стыковка между коронкой, имплантом и десной практически герметична, что сводит к минимуму риск воспалений и осложнений.
Какой же вывод?
Если смотреть в целом, имплантация постепенно, но уверенно вытесняет обычное протезирование с ортопедического рынка – она более совершенна и долговечна. Но учитывая частности и детали, каждый случай сугубо индивидуален, и что именно лучше подойдет конкретно для вашей ситуации – протез или протез на импланте, – можно будет решить только с грамотным врачом-имплантологом и ортопедом.
Одно можем сказать наверняка: выгодные акции, скидки и спецпредложения в клиниках «Ас-Стом» действуют и на отдельные импланты, и на любые протезы и зубные коронки. А при решении начать имплантацию в нашей клинике консультация имплантолога и 3D-снимок зубов для вас будут совершенно бесплатно!
Грамотное планирование ортопедических конструкций на имплантатах с последующей правильной установкой и оптимальным расположением имплантатов в кости челюсти создают условия для долгосрочного успеха. Записывайтесь к специалистам по телефону 597-05-05 или с помощью формы онлайн-заявки на сайте.
Рассмотрим случай,когда зуб еще занимает положенное ему место и пациент задает вопрос доктору: по какому пути здесь можно пойти?
Около десяти лет назад состоялась конференция «Фармгеоком»,собравшая блестящих специалистов.Одно из выступлений было посвещено теме выбора: перелечивание и последующее сохранение зуба или имплантация? Выступал Михаил Соломонов,доктор медицины,преподаватель кафедры эндодонтии Иерусалимского университета,Израиль,и Гай Леви-клинический инструктор на курсах повышения квалификации в области имплантологии и пародонтологической хирургии при кафедре пародонтологии университета Южной Калифорнии,США.Выступление на симпозиуме заставило взглянуть на лечение зубов и имплантацию по-новому.Представленные данные,накопленная информация говорили о том,что оба подхода имеют примерно одинаковые результаты(95%сохранения зуба или импланта за одинаковый срок)при сравнении лечения в одинаковых условиях.
Рассмотрим преимущества эндодонтического лечения. Когда стоит сделать выбор в пользу перелечивания? 1)Молодым пациентам, тем,у кого не закончился рост лицевого скелета, имплантация противопоказана. 2)При лечении зубов в переднем отделе нижней челюсти эстетический результат лечения и реставрации естественного зуба в несколько раз выше. 3)На перелечивание зубов и последующую реставрацию чаще уходит намного меньше времени ,чем на имплантацию.4)После имплантации зубов теряется возможность исправить прикус.5)С экономической точки зрения,перелечивание и восстановление зуба стоит дешевле,чем имплантация зуба.
Разберем ситуацию,когда к нам обращается пациент со словами-«какие никакие,а свои.»Имеются ввиду зубы,удаление которых давно необходимо,но пациенты пользуются тем,что зубы не болят.Это однозначно неправильно,поскольку такое ценное количество кости,которая необходима для дальнейшей имплантации или зубопротезирования,неумолимо уменьшается,что делает имплантацию или дорогой и сложной или вовсе невозможной.
В итоге,начитавшись статей в интернете о дентальной имплантации и поняв,что это не так уж страшно и дорого,пациент готов к удалению.А вот тут выясняется,что путей для восстановления дефекта не так уж много.
Таким образом ,хочу донести до вас ,что имплантат-лучше, чем неудаленный вовремя зуб ,который не имеет перспектив перелечивания .Но нужно чётко разграничивать и понимать, что есть большие на сегодняшний день возможности диагностики методом компьютерно-лучевой томографии, есть прекрасные возможности для лечения эндодонтами корневых каналов и последующее их использование для реставрации. Необходимо в каждом конкретном случае правильно поставить диагноз, вместе со специалистами, ортопедом и имплантологом, составить план лечения. И тогда перелеченный и сохраненный, восстановленный зуб будет служить вам так же долго, как рационально и логично установленный имплант на место зуба, который было необходимо удалить, который не подлежал лечению, который был для вашего организма источником инфекции.
И в этом случае конечно правильнее удалить зуб и понять,что имплант-лучшая альтернатива мостовидному протезу или съёмному протезу.Врач имплантолог может предложить вам установку имплантата в случае потери зуба или нерациональности использования рядом стоящих живых зубов или в случае нежелания пациента депульпировать здоровые зубы.А если удалённый зуб окружён ранее леченными зубами,то воостановить зубной ряд можно изготовив ортопедическую конструкцию,выбрав её из предложенных доктором вариантов с учётом сложности и материалов.
Желаем вам здоровья!
Содержание скрыть 1 Особенности бюгельных протезов 2 Есть ли недостатки у бюгельных протезов? 3 Какими особенностями обладают имплантаты? 4 Что выбрать: бюгельный протез или имплант?
При необходимости протезирования, пациентов беспокоит вопрос выбора. Например, при концевых дефектах зубных рядов (отсутствие крайних зубов) необходимо решить, что выбрать: бюгельный протез или установку имплантатов. Существует много мнений как пациентов, так и стоматологов на этот счет. Но руководствоваться необходимо четкими фактами о данных видах лечения. Давайте рассмотрим методики более подробно.
Особенности бюгельных протезов
Прежде всего, почему протез так называется? Bugel — это немецкое слово, означающее “дуга”, в виде которой выполнено основание для протеза. Протез является съемным, его необходимо ежеденвно снимать для проведения гигиенических процедур.
Каркасом для протеза служит металлическая дуга, поверх которой наносится слой пластмассы (акрила). Конструкция является надежной и может функционировать около десятка лет. Бюгельный протез изготавливают при сохранении как минимум 6–8 собственных зубов. К этим зубам и крепится протез. Виды крепления бывают разные. К ним относятся:
- кламмеры (крючки);
- аттачменты (замки);
- телескопические крепления.
Выбор способа фиксации зависит от клинической картины, пожеланий пациента и особенностей ротовой полости.
Есть ли недостатки у бюгельных протезов?
Конечно же есть. Многим пациентам не нравится то, что их приходится периодически снимать. Установка протеза возможна лишь после предварительной подготовки своих зубов (обтачивания, при необходимости, депульпирования, покрытия коронками и т.д.). Опорные зубы подвергаются сильной нагрузке, что может со временем разрушить их. Некоторые виды фиксации заметны с близкого расстояния. Жевательная нагрузка распределяется между опорными зубами и десной. После продолжительного использования возникает атрофия костной ткани в области отсутствующих зубов.
Кроме того, существует риск развития у пациента аллергической реакции на металл, из которого изготовлен каркас протеза.
Ну и, конечно, к протезам требуется постепенное привыкание — в первое время они очень ощутимы во рту. А любое отклонение от физиологии в ротовой полости вызывает дискомфорт.
Какими особенностями обладают имплантаты?
Имплантация представляет собой установку специального титанового штифта (искусственного корня) в костную ткань на месте отсутствующего зуба. Имплант является основой для последующего изготовления коронки, мостовидной конструкций, различных протезов.
За срок от 3‑х до 6‑ти месяцев импланты приживаются (срастаются с окружающими тканями). Сам имплантат находится под десной, его не видно. Снаружи “торчит” специальная переходная часть (абатмент) и искусственная коронка зуба, которая изготавливается только после приживления имплантата.
Такой метод лечения эффективен, импланты служат обычно в течении нескольких десятков лет. При условии соблюдения рекомендаций врача, имплантат может прослужить всю жизнь.
Преимущества данного вида лечения:
- надежность и долгосрочность;
- соседние здоровые зубы не подвергаются обтачиванию;
- после утраты зуба имплантация помогает избежать деформации костной ткани и нарушения черт лица;
- на имплантаты можно изготовить несъемные коронки;
- функция зуба восстанавливается полностью и позволяет вести полноценную жизнь.
Как и у любой процедуры, у имплантации есть свои недостатки. Существует ряд противопоказаний, при которых имплантация невозможна.
Некоторых пациентов не устраивает тот факт, что прежде чем изготовить коронки на имплантаты, необходимо ждать их приживления (3–6 месяцев).
Еще одна особенность этой процедуры — высокая стоимость. Она обусловлена дорогостоящими материалами, необходимостью использования специальных инструментов, технической сложностью установки. Иногда для установки имплантата требуется наращивание костной ткани, что еще увеличивает стоимость и сроки лечения.
Что выбрать: бюгельный протез или имплант?
Как видим, более физиологическим вариантом является установка имплантатов. Также этот вариант обеспечивает полноценное восстановление функции утраченного зуба. Если ориентироваться на эстетику — также выигрывает этот вариант.
Бюгельные протезы тоже являются современным, качественным методом съемного протезирования. Но, если сравнивать их с имплантацией, выигрывают они лишь по финансовой части вопроса. Также им можно отдать предпочтение в тех ситуациях, когда имплантация по каким-то причинам невозможна.
В любом случае, окончательное решение лучше принимать после консультации стоматолога. Он определит, нет ли противопоказаний или других особенностей здоровья, подберет оптимальный вариант лечения.
Наверх
- Главная
- Статьи
- Импланты и ортодонтия: почему важно сначала исправить прикус
Довольно часто в практике врачей-ортодонтов возникает такая ситуация: к ним обращаются пациенты, которые не задумывались об исправлении прикуса и даже порой не знали, что у них есть какие-то проблемы, но планировали установить импланты. А врач-имплантолог отказался проводить лечение, направив сначала к ортодонту. Почему так происходит?
Чтобы разобраться, нужно понять, в чем особенность имплантов и как на них влияет прикус.
Чем импланты принципиально отличаются от других видов протезирования
Раньше под протезированием понимали установку отдельных коронок или мостовидных протезов. Одну коронку можно установить на полуразрушенный зуб при условии, что сохранен его корень. Если зубов потерян, то придется обточить ближайшие здоровые зубы и на них установить мост из коронок и промежуточного элемента.
Хотя такое протезирование проводят до сих пор, у него есть недостатки. Коронки функционально замещают лишь видимую часть зуба, позволяют жевать и возвращают улыбке привлекательный вид, но не восстанавливают корень зуба.
А когда корни зубов потеряны, челюстная кость постепенно начинает истончаться. Процесс рассасывания (резорбции) костной ткани, который начинается у всех людей после 35–40 лет, при потере зубов проходит быстрее. От этого страдают оставшиеся зубы.
Принципиальное отличие имплантов в том, что они устанавливаются в кость, на место корня зуба.
Таким образом при жевании нагрузка передается на имплант, кость челюсти «отвечает» тем, что в этом месте поддерживается обновление клеток костной ткани. Функции зуба восстанавливаются в полной мере, истончения кости челюсти не происходит.
Поэтому имплантация – во многих случаях оптимальный способ протезирования. Но особенно это актуально для молодых людей, тех, у кого нет 1–2 зубов, а остальные в хорошем состоянии. Именно имплантация позволит так заместить потерянные зубы, что долгие годы можно поддерживать здоровье оставшихся.
Но при чем тут брекеты?
Важная особенность имплантов – то, что при жевании они испытывают нагрузку, и она передается на внутреннюю часть (штифт). Поэтому очень важно правильно рассчитать место установки импланта, угол его наклона. Коронка, которая будет установлена на имплант после приживления, должна находиться в правильном положении относительно остальных зубов, чтобы при смыкании не было повышенной нагрузки. Иначе имплант не сможет прослужить долго.
Подготовка к имплантации включает в себя моделирование процесса в специальной программе. Это очень важный этап, от которого зависит успех лечения. И именно на этом этапе может возникнуть проблема: если прикус неправильный, импланты устанавливать чаще всего нельзя, так как просто не будет возможности сделать это правильно.
Имплантация – сложная и дорогостоящая процедура. В хороших клиниках врачи дают гарантию на проведенную работу, и это, как правило, не 1 год, а гораздо больше. Поэтому опытный врач не возьмется за лечение при нарушенном прикусе, поскольку он не сможет гарантировать хороший результат.
Иногда проблемы прикуса не видны самому человеку, например, при прямом или глубоком прикусе зубы могут быть ровными, и улыбка выглядит в целом привлекательно. Но тем не менее, это создает проблему для имплантации.
И хотя лечение у ортодонта серьезно отодвинет день, когда можно будет провести протезирование (на несколько месяцев минимум), миновать этот этап нельзя.
Как быстрее и проще провести лечение перед имплантацией
Те, кто не задумывался ранее о лечении у ортодонта, не мотивированы носить брекет-системы, и это объяснимо. Но сейчас благодаря элайнерам есть возможность пройти лечение в сжатые сроки. Кроме того, такая ортодонтическая система незаметна для окружающих. Элайнеры превосходят брекеты по большинству важных параметров и лучше всего подходят именно для подготовки к имплантации, так как лечение с ними проходит быстро.
Подготовка к имплантации может занять от нескольких месяцев до года, в зависимости исходной ситуации. Но такое комплексное лечение принесет выгоду в будущем, так как с правильным прикусом проще сохранять здоровье зубов.
Исправление прикуса лучше проводить как можно раньше. Но если так не получилось, то можно обратиться к ортодонту в любом возрасте, даже в 45–50 лет и позже (сейчас пациенты старшего возраста это не редкость).
Вы можете пройти бесплатную диагностику и получить бесплатную консультацию
Врач-ортодонт даст медицинское заключение: вам лучше подходят брекеты, виниры или элайнеры
Предыдущая Следующая Читайте также:
- Противопоказания к ортодонтическому лечению
- Чем грозит неправильный прикус и его нарушение?
- Хирургическое исправление прикуса
- Ортодонтическая пустышка
- Пластинки для выравнивания зубов
- Лингвальные брекеты