Что выбрать имплант или мост? Сравниваем коронку на импланте с мостовидным протезом.

В данной статье рассмотрены два идентичных случая с разными способами лечения — потеря центрального резца! На примере с права — показано решение с помощью имплантата, его незамедлительно устанавливают и крепят с абатментом и коронкой. В данном случае примыкающие зубы не участвуют.

Видео о выборе системы восстановления утраченного зуба, мост или имплантация:

На примере с лева, показано решение при помощи моста. В данном случае необходимо обточить (препарировать) примыкающие зубы для создания опоры под мостовидный протез. При этом происходит значительное уменьшение зубов в размере, в частности их эмали и защиты от окружающей среды дентина и пульпы. Как следствие, зубы могут стать более чувствительные, или даже возникнуть в проведении эндодонтического лечения каналов данных опорных зубов.

Как правило 90% мостов устанавливаются на депульпированные зубы, дабы избежать в дальнейшем возможного пульпита и как следствие необходимости замены всей конструкции мостовидного протеза с перелечиванием каналов зубов.

Мост состоит минимум из двух опорных коронок с отсутствующим зубом посередине, устанавливается на специальный цемент поверх подготовленных (препарированных) зубов.

Если сравнивать два случая на ранней стадии после лечения (протезирования), то можно увидеть что они имеют одинаковые косметические результаты. Однако, что касается функциональных особенностей и долговечности данных конструкций, то результаты прямо противоположные:

1. По прошествию даже небольшого отрезка времени, как правило, возникает серьезная атрофия костной ткани в области отсутствующего зуба, что в свою очередь приводит к рецессии вокруг примыкающих зубов. Так же, могут начать формироваться кариозные полости вокруг и «под» коронками.
2. Такие пагубные процессы довольно сложно вовремя диагностировать. Но если оставить их незамеченными, они могут увеличиться до размеров, позволяющих кариозной полости достичь пульпы зуба, что несомненно повлечет за собой проблемы с корневыми каналами, а так же патологии верхушки корня.
3. При продолжительном разрушении зуба, на нем будут образоваться трещины, он станет подвижным и это спровоцирует появление инфекций. Инфекции, в свою очередь, могут образовать свищевой проход, результатом которого появление плохого дыхания и металлического привкуса во рту.
4. Под деснами продолжается разрушение костной ткани, при котором единственным решением будет удаление разрушенного зуба.
5. Если и далее придерживаться технологии восстановления зубов с помощью мостовидного протеза, мы должны обточить следующий зуб и увеличить мост в размере до четырех или более единиц.
6. В следствии потери значительного количества костной ткани внешний вид данной конструкции уже не будет так хорош как первоначальный.
7. Процесс атрофии продолжится, и поскольку количество зубов в мосту увеличилось, появляется эффект рычага, при котором возникает большая вероятность что те же последствия (утрата) возникнут со следующими опорными зубами.

Вернемся к сравнению двух решений проблемы восстановления утраченого зуба, что выбрать имплант или мост.

Как видите, мы убедились что препарирование соседних зубов под мостовидный протез — это не лучшее решение проблемы восстановления отсутствующих зубов. Установка имплантата является менее травматичным и более выгодным в финансовом плане решением, особенно в долгосрочной перспективе.

Что касается мостовидного протезирования, такое решение целесообразно применять лишь в случаях когда имплантация технически невозможна, например костная ткань отторгает импланты.

Имплантация или протезирование зубов? Для человека непосвященного или, тем более, сохранившего большую часть зубов, оба сложных ортопедических термина звучат одинаково – «вставить зубы». А ведь и современное протезирование, и современная имплантация – это давно уже не просто «вставить зубы», и уж точно не «челюсть в стаканчике». Это целый комплекс процедур и мероприятий, в результате которых новые зубы из искусственных материалов практически ничем не отличаются от натуральных, не доставляют дискомфорта и никак не заметны со стороны.

В первую очередь, это касается, конечно, имплантации. Такой вид замены настоящих зубов искусственными имеет значительные преимущества перед стандартным протезированием. Хотя бы потому, что вплоть до недавнего времени все протезы были съемными, что доставляло пациентам значительные неудобства. Поэтому, будем честны: несмотря на то, что сейчас изготавливаются и с успехом применяются несъемные протезы, имплантанты в качестве опоры обеспечивают гораздо больший комфорт и функциональность.

Однако есть у обеих процедур свои подводные камни, которые не позволяют с уверенностью заявить, что имплантация или протезирование 100% лучше во всех абсолютно случаях. Как, когда и при каких обстоятельствах лучше будет имплантация, а когда – протезирование, сейчас разберем.

Чем отличается протезирование от имплантации зубов

Для начала разберем, что такое зубной имплант (имплантат)? Это искусственный аналог корня зуба, изготовленный из биосовместимых материалов, например, из титана, который сращивается с живыми тканями — костью челюсти. Тем самым, новый «зуб» максимально естественно вживляется в челюсть, его корень не снимается, не может выпасть иначе как из-за сильного удара, но может выпасть, если не прижился, – а поставить коронку на имплант можно из любых удобных пациенту материалов, от металлокерамики до циркония.

В то же время протезирование зубов сейчас позволяет восстановить зубы как с помощью полностью съемных протезов, так и с помощью условно-съемного бюгельного протезирования. Таким образом можно восстановить как отдельный утраченный зуб, так и сразу несколько зубов подряд. А благодаря огромному выбору материалов можно подобрать полностью устраивающий и по цене, и по качеству вариант.

Главная разница протезирования и имплантации зубов – именно в принципе «установки» в челюсть: имплант ставится вместо корня зуба, протез – при сохраненном корне.

Имплантация: преимущества и недостатки по сравнению с протезированием

Преимущества:

• имплантация зубов позволяет восполнять самые различные дефекты зубного ряда – от одного зуба до полной замены природных зубов имплантатами;

• не обтачиваются соседние зубы;

• при полном отсутствии зубов имплантация дает возможность применения самых разнообразных протезов (несъемных и условно-съемных);

• имплантация зубов предотвращает рассасывание кости , т.к. после утраты зуба челюстная кость начинает атрофироваться;

• можно есть любую пищу, не испытывая неудобств;

• подходит для восстановления зубов при полной адентии;

• имплантация зубов сохранят десны здоровыми, в отличие от тех зубных протезов, которые оказывают выраженное давление на десну, приводя к развитию гингивитов.

Недостатки имплантации:

• более высокая стоимость, по сравнению с протезированием без имплантации (с учетом того, что бывает необходимо нарастить костную ткань, поставить сам имплант, комплектующие, временную и постоянную коронку);

• большое количество противопоказаний по здоровью (в их числе сердечно-сосудистые заболевания в стадии декомпенсации, тяжелые формы нервных заболеваний, заболевания крови, онкологические заболевания, беременность, незавершенный рост костей);

• вероятность того, что имплант не приживется (от 0,5 до 5% риска в зависимости от состояния организма и производителя имплантов);

• дополнительные факторы риска (остеопороз костной ткани, декомпенсированный сахарный диабет, бруксизм, сложные патологии челюстного ряда);

• долгий (примерно 5-7 месяцев) период приживления импланта и привыкания к нему.

Нехватку костной ткани, обязательной при имплантации, чтобы имплант прижился, можно в какой-то мере отнести к дополнительным факторам риска. Однако, во-первых, операция синус-лифтинга и костной пластики (восстановления костной ткани) позволяет полностью устранить этот фактор, а во-вторых, некоторые виды имплантации (например, all-on-4) проводятся и при убыли кости.

Один имплантант ставится примерно в течение получаса, сразу несколько имплантов ставятся быстрее. Продолжительность общего лечения от немедленной нагрузки (временной коронки в день имплантации ) до полной остеоинтеграции (сращения имплантата с костью), с последующей постоянной коронкой занимает до 6 месяцев.

Очень важно после процедуры имплантации обязательно соблюдать гигиену полости рта!

Наиболее успешно имплантация проходит в передней части нижней челюсти (98% приживания) и в боковых и задних областях верхней челюсти (90% приживания).

Резюмируя: имплантация – более комфортный, долговечный и качественный способ восстановления зубов, но подходит далеко не всем и имеет список ограничений.

Протезирование зубов без имплантации: преимущества и недостатки

Преимущества:

• относительная дешевизна, по сравнению с имплантацией;

• возможность быстро и без проблем восстановить или полностью заменить поврежденный протез;

• широкий выбор материалов и конструкций под все ортопедические проблемы (в том числе безметалловые гипоаллергенные протезы);

• минимум противопоказаний;

• быстрое привыкание к протезу (1-2 месяца по сравнению с 6 месяцами в среднем для имплантов);

• простота в уходе за протезами и при их чистке;

• подходит для восстановления зубов при полной адентии;

• возможность одномоментной установки протезов (не нужно ждать сперва, пока приживется имплант, потом пока на него установят временный или постоянный протез).

Недостатки протезирования:

• некоторые протезы (особенно съемные) первое время могут вызывать дискомфорт во рту, нарушения дикции, рвотный рефлекс;

• под протезы необходимо обтачивать соседние зубы – чтобы было, за что зацепить протез. При этом изначально здоровые зубы нередко лишаются нерва, а их эмаль становится более тонкой и чувствительной;

• протезы имеют меньшую износостойкость, чем импланты. Средний срок службы импланта – 30-50 лет, протеза из металлокерамики или циркония – до 7-8 лет.

• некоторые виды протезов (из акрила, металла или металлокерамики) могут вызвать аллергическую реакцию;

• некоторые виды металлов нельзя сочетать друг с другом во избежание гальванизации. В этом случае одновременно во рту нельзя ставить протезы из этих металлов.

Так что же лучше, экономичнее и практичнее – просто протезы или протезы на имплантах?

Идеально подходящий зубной протез – это протез, который отвечает всем требованиям эстетики и функционала: не отличается от «родных» зубов ни по форме, ни по цвету, ни по прозрачности эмали, позволяет без проблем говорить и пережевывать пищу, обеспечивает правильное смыкание челюстей и равномерное распределение жевательной нагрузки.

По всем этим параметрам протезирование на имплантах имеет гораздо больше преимуществ в сравнении с обычным протезированием. Особенно в том, что касается распределения нагрузки. При обычном протезировании нагрузка падает на соседние зубы, к которым крепится протез, при имплантации же – на искусственный корень-имплант, как и должно быть. Если же выбирать самый дешевый протез, полный съемный, ситуация еще непригляднее: нагрузка идет прямо на слизистые, что приводит к их натираниям, а убыль костной ткани из-за неправильного распределения становится неотвратимой.

А если поставить рядом цену за имплант, который зачастую служит владельцу на протяжении всей его жизни, и на который (в связи с доступностью современных материалов) предоставляют значительные акции и скидки, и за протез, который придется заменять раз в несколько лет – преимущества в цене также отданы имплантам. Вывод – в долгосрочной перспективе и с учетом всех этих нюансов, имплантация и более экономична, и более безвредна для здоровья полости рта.

Еще один аргумент в пользу имплантации – отсутствие зазора. Пусть и небольшой, но промежуток между десной и протезом при обычном протезировании все же имеется, и в этом промежутке будут скапливаться остатки пищи, частички налета и бактерии. При имплантации же такого зазора нет, стыковка между коронкой, имплантом и десной практически герметична, что сводит к минимуму риск воспалений и осложнений.

Какой же вывод?

Если смотреть в целом, имплантация постепенно, но уверенно вытесняет обычное протезирование с ортопедического рынка – она более совершенна и долговечна. Но учитывая частности и детали, каждый случай сугубо индивидуален, и что именно лучше подойдет конкретно для вашей ситуации – протез или протез на импланте, – можно будет решить только с грамотным врачом-имплантологом и ортопедом.

Одно можем сказать наверняка: выгодные акции, скидки и спецпредложения в клиниках «Ас-Стом» действуют и на отдельные импланты, и на любые протезы и зубные коронки. А при решении начать имплантацию в нашей клинике консультация имплантолога и 3D-снимок зубов для вас будут совершенно бесплатно!

Грамотное планирование ортопедических конструкций на имплантатах с последующей правильной установкой и оптимальным расположением имплантатов в кости челюсти создают условия для долгосрочного успеха. Записывайтесь к специалистам по телефону 597-05-05 или с помощью формы онлайн-заявки на сайте.

Рассмотрим случай,когда зуб еще занимает положенное ему место и пациент задает вопрос доктору: по какому пути здесь можно пойти?

Около десяти лет назад состоялась конференция «Фармгеоком»,собравшая блестящих специалистов.Одно из выступлений было посвещено теме выбора: перелечивание и последующее сохранение зуба или имплантация?  Выступал Михаил Соломонов,доктор медицины,преподаватель кафедры эндодонтии Иерусалимского университета,Израиль,и Гай Леви-клинический инструктор на курсах повышения квалификации в области имплантологии и пародонтологической хирургии при кафедре пародонтологии университета Южной Калифорнии,США.Выступление на симпозиуме заставило взглянуть на лечение зубов и имплантацию по-новому.Представленные данные,накопленная информация говорили о том,что оба подхода имеют примерно одинаковые результаты(95%сохранения зуба или импланта за одинаковый срок)при сравнении лечения в одинаковых условиях.

Рассмотрим преимущества эндодонтического лечения. Когда стоит сделать выбор в пользу перелечивания? 1)Молодым пациентам, тем,у кого не закончился рост лицевого скелета, имплантация противопоказана. 2)При лечении зубов в переднем отделе нижней челюсти эстетический результат лечения  и реставрации естественного зуба в несколько раз выше. 3)На перелечивание зубов и последующую реставрацию чаще уходит намного меньше времени ,чем на имплантацию.4)После имплантации зубов теряется возможность исправить прикус.5)С экономической точки зрения,перелечивание и восстановление зуба стоит дешевле,чем имплантация зуба.

Разберем  ситуацию,когда к нам обращается пациент со словами-«какие никакие,а свои.»Имеются ввиду зубы,удаление которых давно необходимо,но пациенты пользуются тем,что зубы не болят.Это однозначно неправильно,поскольку  такое ценное количество кости,которая необходима для дальнейшей имплантации или зубопротезирования,неумолимо уменьшается,что делает имплантацию или дорогой и сложной или вовсе невозможной.

В итоге,начитавшись статей в интернете о дентальной имплантации и поняв,что это не так уж страшно и дорого,пациент  готов к удалению.А вот тут выясняется,что путей для восстановления дефекта не так уж много.

Таким образом ,хочу донести до вас ,что имплантат-лучше, чем неудаленный вовремя зуб ,который не имеет перспектив перелечивания .Но нужно чётко разграничивать и понимать, что есть большие на сегодняшний день возможности диагностики методом компьютерно-лучевой томографии, есть прекрасные возможности для лечения эндодонтами корневых каналов и последующее их использование для реставрации. Необходимо в каждом конкретном случае правильно поставить диагноз, вместе со специалистами, ортопедом и имплантологом, составить план лечения. И тогда перелеченный и сохраненный, восстановленный зуб будет служить вам так же долго, как рационально и логично установленный имплант на место зуба, который было необходимо удалить, который не подлежал лечению, который был для вашего   организма источником инфекции. 

И в этом случае конечно правильнее удалить  зуб и понять,что  имплант-лучшая альтернатива мостовидному протезу или съёмному протезу.Врач имплантолог может предложить вам установку имплантата в случае потери зуба или нерациональности использования рядом стоящих живых зубов или в случае нежелания пациента депульпировать здоровые зубы.А если удалённый зуб окружён ранее леченными зубами,то воостановить зубной ряд  можно изготовив ортопедическую конструкцию,выбрав её из предложенных доктором вариантов с учётом сложности и материалов.

Желаем вам здоровья!

Содер­жа­ние скрыть 1 Осо­бен­но­сти бюгель­ных протезов 2 Есть ли недо­стат­ки у бюгель­ных протезов? 3 Каки­ми осо­бен­но­стя­ми обла­да­ют имплантаты? 4 Что выбрать: бюгель­ный про­тез или имплант?

При необ­хо­ди­мо­сти про­те­зи­ро­ва­ния, паци­ен­тов бес­по­ко­ит вопрос выбо­ра. Напри­мер, при кон­це­вых дефек­тах зуб­ных рядов (отсут­ствие край­них зубов) необ­хо­ди­мо решить, что выбрать: бюгель­ный про­тез или уста­нов­ку имплан­та­тов. Суще­ству­ет мно­го мне­ний как паци­ен­тов, так и сто­ма­то­ло­гов на этот счет. Но руко­вод­ство­вать­ся необ­хо­ди­мо чет­ки­ми фак­та­ми о дан­ных видах лече­ния. Давай­те рас­смот­рим мето­ди­ки более подробно.

Особенности бюгельных протезов

Преж­де все­го, поче­му про­тез так назы­ва­ет­ся? Bugel — это немец­кое сло­во, озна­ча­ю­щее “дуга”, в виде кото­рой выпол­не­но осно­ва­ние для про­те­за. Про­тез явля­ет­ся съем­ным, его необ­хо­ди­мо еже­денв­но сни­мать для про­ве­де­ния гиги­е­ни­че­ских процедур.

Кар­ка­сом для про­те­за слу­жит метал­ли­че­ская дуга, поверх кото­рой нано­сит­ся слой пласт­мас­сы (акри­ла). Кон­струк­ция явля­ет­ся надеж­ной и может функ­ци­о­ни­ро­вать око­ло десят­ка лет. Бюгель­ный про­тез изго­тав­ли­ва­ют при сохра­не­нии как мини­мум 6–8 соб­ствен­ных зубов. К этим зубам и кре­пит­ся про­тез. Виды креп­ле­ния быва­ют раз­ные. К ним относятся:

• клам­ме­ры (крюч­ки);
• аттач­мен­ты (зам­ки);
• теле­ско­пи­че­ские крепления.

Выбор спо­со­ба фик­са­ции зави­сит от кли­ни­че­ской кар­ти­ны, поже­ла­ний паци­ен­та и осо­бен­но­стей рото­вой полости.

Есть ли недостатки у бюгельных протезов?

Конеч­но же есть. Мно­гим паци­ен­там не нра­вит­ся то, что их при­хо­дит­ся пери­о­ди­че­ски сни­мать. Уста­нов­ка про­те­за воз­мож­на лишь после пред­ва­ри­тель­ной под­го­тов­ки сво­их зубов (обта­чи­ва­ния, при необ­хо­ди­мо­сти, депуль­пи­ро­ва­ния, покры­тия корон­ка­ми и т.д.). Опор­ные зубы под­вер­га­ют­ся силь­ной нагруз­ке, что может со вре­ме­нем раз­ру­шить их. Неко­то­рые виды фик­са­ции замет­ны с близ­ко­го рас­сто­я­ния. Жева­тель­ная нагруз­ка рас­пре­де­ля­ет­ся меж­ду опор­ны­ми зуба­ми и дес­ной. После про­дол­жи­тель­но­го исполь­зо­ва­ния воз­ни­ка­ет атро­фия кост­ной тка­ни в обла­сти отсут­ству­ю­щих зубов.

Кро­ме того, суще­ству­ет риск раз­ви­тия у паци­ен­та аллер­ги­че­ской реак­ции на металл, из кото­ро­го изго­тов­лен кар­кас протеза.

Ну и, конеч­но, к про­те­зам тре­бу­ет­ся посте­пен­ное при­вы­ка­ние — в пер­вое вре­мя они очень ощу­ти­мы во рту. А любое откло­не­ние от физио­ло­гии в рото­вой поло­сти вызы­ва­ет дискомфорт.

Какими особенностями обладают имплантаты?

Имплан­та­ция пред­став­ля­ет собой уста­нов­ку спе­ци­аль­но­го тита­но­во­го штиф­та (искус­ствен­но­го кор­ня) в кост­ную ткань на месте отсут­ству­ю­ще­го зуба. Имплант явля­ет­ся осно­вой для после­ду­ю­ще­го изго­тов­ле­ния корон­ки, мосто­вид­ной кон­струк­ций, раз­лич­ных протезов.

За срок от 3‑х до 6‑ти меся­цев имплан­ты при­жи­ва­ют­ся (срас­та­ют­ся с окру­жа­ю­щи­ми тка­ня­ми). Сам имплан­тат нахо­дит­ся под дес­ной, его не вид­но. Сна­ру­жи “тор­чит” спе­ци­аль­ная пере­ход­ная часть (абат­мент) и искус­ствен­ная корон­ка зуба, кото­рая изго­тав­ли­ва­ет­ся толь­ко после при­жив­ле­ния имплантата.

Такой метод лече­ния эффек­ти­вен, имплан­ты слу­жат обыч­но в тече­нии несколь­ких десят­ков лет. При усло­вии соблю­де­ния реко­мен­да­ций вра­ча, имплан­тат может про­слу­жить всю жизнь.

Пре­иму­ще­ства дан­но­го вида лечения:

• надеж­ность и долгосрочность;
• сосед­ние здо­ро­вые зубы не под­вер­га­ют­ся обтачиванию;
• после утра­ты зуба имплан­та­ция помо­га­ет избе­жать дефор­ма­ции кост­ной тка­ни и нару­ше­ния черт лица;
• на имплан­та­ты мож­но изго­то­вить несъем­ные корон­ки;
• функ­ция зуба вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся пол­но­стью и поз­во­ля­ет вести пол­но­цен­ную жизнь.

Как и у любой про­це­ду­ры, у имплан­та­ции есть свои недо­стат­ки. Суще­ству­ет ряд про­ти­во­по­ка­за­ний, при кото­рых имплан­та­ция невозможна.

Неко­то­рых паци­ен­тов не устра­и­ва­ет тот факт, что преж­де чем изго­то­вить корон­ки на имплан­та­ты, необ­хо­ди­мо ждать их при­жив­ле­ния (3–6 месяцев).

Еще одна осо­бен­ность этой про­це­ду­ры — высо­кая сто­и­мость. Она обу­слов­ле­на доро­го­сто­я­щи­ми мате­ри­а­ла­ми, необ­хо­ди­мо­стью исполь­зо­ва­ния спе­ци­аль­ных инстру­мен­тов, тех­ни­че­ской слож­но­стью уста­нов­ки. Ино­гда для уста­нов­ки имплан­та­та тре­бу­ет­ся нара­щи­ва­ние кост­ной тка­ни, что еще уве­ли­чи­ва­ет сто­и­мость и сро­ки лечения.

Что выбрать: бюгельный протез или имплант?

Как видим, более физио­ло­ги­че­ским вари­ан­том явля­ет­ся уста­нов­ка имплан­та­тов. Так­же этот вари­ант обес­пе­чи­ва­ет пол­но­цен­ное вос­ста­нов­ле­ние функ­ции утра­чен­но­го зуба. Если ори­ен­ти­ро­вать­ся на эсте­ти­ку — так­же выиг­ры­ва­ет этот вариант.

Бюгель­ные про­те­зы тоже явля­ют­ся совре­мен­ным, каче­ствен­ным мето­дом съем­но­го про­те­зи­ро­ва­ния. Но, если срав­ни­вать их с имплан­та­ци­ей, выиг­ры­ва­ют они лишь по финан­со­вой части вопро­са. Так­же им мож­но отдать пред­по­чте­ние в тех ситу­а­ци­ях, когда имплан­та­ция по каким-то при­чи­нам невозможна.

В любом слу­чае, окон­ча­тель­ное реше­ние луч­ше при­ни­мать после кон­суль­та­ции сто­ма­то­ло­га. Он опре­де­лит, нет ли про­ти­во­по­ка­за­ний или дру­гих осо­бен­но­стей здо­ро­вья, под­бе­рет опти­маль­ный вари­ант лечения.

Наверх

Довольно часто в практике врачей-ортодонтов возникает такая ситуация: к ним обращаются пациенты, которые не задумывались об исправлении прикуса и даже порой не знали, что у них есть какие-то проблемы, но планировали установить импланты. А врач-имплантолог отказался проводить лечение, направив сначала к ортодонту. Почему так происходит?

Чтобы разобраться, нужно понять, в чем особенность имплантов и как на них влияет прикус.

Чем импланты принципиально отличаются от других видов протезирования

Раньше под протезированием понимали установку отдельных коронок или мостовидных протезов. Одну коронку можно установить на полуразрушенный зуб при условии, что сохранен его корень. Если зубов потерян, то придется обточить ближайшие здоровые зубы и на них установить мост из коронок и промежуточного элемента.

Хотя такое протезирование проводят до сих пор, у него есть недостатки. Коронки функционально замещают лишь видимую часть зуба, позволяют жевать и возвращают улыбке привлекательный вид, но не восстанавливают корень зуба.

А когда корни зубов потеряны, челюстная кость постепенно начинает истончаться. Процесс рассасывания (резорбции) костной ткани, который начинается у всех людей после 35–40 лет, при потере зубов проходит быстрее. От этого страдают оставшиеся зубы.

Принципиальное отличие имплантов в том, что они устанавливаются в кость, на место корня зуба.

Таким образом при жевании нагрузка передается на имплант, кость челюсти «отвечает» тем, что в этом месте поддерживается обновление клеток костной ткани. Функции зуба восстанавливаются в полной мере, истончения кости челюсти не происходит.

Поэтому имплантация – во многих случаях оптимальный способ протезирования. Но особенно это актуально для молодых людей, тех, у кого нет 1–2 зубов, а остальные в хорошем состоянии. Именно имплантация позволит так заместить потерянные зубы, что долгие годы можно поддерживать здоровье оставшихся.

Но при чем тут брекеты?

Важная особенность имплантов – то, что при жевании они испытывают нагрузку, и она передается на внутреннюю часть (штифт). Поэтому очень важно правильно рассчитать место установки импланта, угол его наклона. Коронка, которая будет установлена на имплант после приживления, должна находиться в правильном положении относительно остальных зубов, чтобы при смыкании не было повышенной нагрузки. Иначе имплант не сможет прослужить долго.

Подготовка к имплантации включает в себя моделирование процесса в специальной программе. Это очень важный этап, от которого зависит успех лечения. И именно на этом этапе может возникнуть проблема: если прикус неправильный, импланты устанавливать чаще всего нельзя, так как просто не будет возможности сделать это правильно.

Имплантация – сложная и дорогостоящая процедура. В хороших клиниках врачи дают гарантию на проведенную работу, и это, как правило, не 1 год, а гораздо больше. Поэтому опытный врач не возьмется за лечение при нарушенном прикусе, поскольку он не сможет гарантировать хороший результат.

Иногда проблемы прикуса не видны самому человеку, например, при прямом или глубоком прикусе зубы могут быть ровными, и улыбка выглядит в целом привлекательно. Но тем не менее, это создает проблему для имплантации.

И хотя лечение у ортодонта серьезно отодвинет день, когда можно будет провести протезирование (на несколько месяцев минимум), миновать этот этап нельзя.

Как быстрее и проще провести лечение перед имплантацией

Те, кто не задумывался ранее о лечении у ортодонта, не мотивированы носить брекет-системы, и это объяснимо. Но сейчас благодаря элайнерам есть возможность пройти лечение в сжатые сроки. Кроме того, такая ортодонтическая система незаметна для окружающих. Элайнеры превосходят брекеты по большинству важных параметров и лучше всего подходят именно для подготовки к имплантации, так как лечение с ними проходит быстро.

Подготовка к имплантации может занять от нескольких месяцев до года, в зависимости исходной ситуации. Но такое комплексное лечение принесет выгоду в будущем, так как с правильным прикусом проще сохранять здоровье зубов.

Исправление прикуса лучше проводить как можно раньше. Но если так не получилось, то можно обратиться к ортодонту в любом возрасте, даже в 45–50 лет и позже (сейчас пациенты старшего возраста это не редкость).

Вы можете пройти бесплатную диагностику и получить бесплатную консультацию

Врач-ортодонт даст медицинское заключение: вам лучше подходят брекеты, виниры или элайнеры

Предыдущая Следующая Читайте также:

• Противопоказания к ортодонтическому лечению
• Чем грозит неправильный прикус и его нарушение?
• Хирургическое исправление прикуса
• Ортодонтическая пустышка
• Пластинки для выравнивания зубов
• Лингвальные брекеты